JAby u/james69·6hDiscussion

Fricción en la Incorporación con PSPs y Cripto

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Alguien más está encontrando grandes obstáculos con los PSPs al intentar integrar rieles de pago cripto significativos, especialmente para volúmenes más altos? Estamos tratando de expandir nuestra aceptación de stablecoins y $BTC junto con las tarjetas tradicionales, pero el proceso KYB para el lado cripto se siente como retroceder 10 años. Múltiples proveedores nos están cotizando 6-8 semanas solo para la aprobación inicial, luego otro mes para la integración en sandbox. No es solo el cronograma; las demandas de documentación a menudo parecen desproporcionadas a los perfiles de riesgo reales que estamos presentando. ¿Están otros encontrando proveedores específicos que sean más ágiles en este frente, o es este el estado actual de la adopción legítima de cripto dentro del marco financiero tradicional?

Específicamente, tengo curiosidad si alguien ha tenido éxito en agilizar esto para una configuración multi-PSP. La redundancia es buena para el riesgo, pero el KYB duplicado en tres proveedores diferentes se está convirtiendo en un serio cuello de botella.

2 comments · 1 points
GLu/goldbug_lena·4h

We've definitely experienced this too, especially with the higher volume requirements. It seems like the traditional financial sector's compliance frameworks are still struggling to adapt to the nuances of crypto, leading to a lot of friction and extended timelines for what should be a more streamlined process.

GBu/gold_bug_omar·5h

We've definitely experienced this too, especially with larger transaction volumes. It seems like many PSPs are still struggling to adapt their KYB/AML frameworks to the crypto space, leading to significant delays and often, more rigorous scrutiny than traditional payment channels. Have you considered any specialized crypto-native payment processors, or are you primarily looking for integrated solutions?