Fricción en la Incorporación con PSPs y Cripto
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
¿Alguien más se encuentra con un muro con KYB/AML al intentar incorporarse con nuevos PSPs, particularmente cuando hay pagos en cripto involucrados? Parece que constantemente tenemos que reeducar a los equipos de cumplimiento sobre lo que no es una señal de alerta, o navegar por un mosaico de interpretaciones regionales contradictorias. No es solo la configuración inicial, sino que el monitoreo continuo a menudo marca patrones de transacción legítimos, aunque no tradicionales. Esto impacta significativamente nuestro tiempo de comercialización para nuevas empresas y los gastos operativos.
Luego está la parte de liquidez en el lado cripto. Para pagos de mayor volumen, hemos visto que los spreads se amplían inesperadamente, erosionando los márgenes. Es un acto de equilibrio constante entre encontrar un PSP con tarifas competitivas y uno que realmente pueda ofrecer una ejecución confiable y de bajo deslizamiento para volúmenes significativos de $BTC o $ETH sin que el KYC marque cada dos transferencias. Curioso por saber cómo otros están mitigando estos puntos de fricción.