JMby u/joao.mendoza·1dQuestion

KYB para Cripto: ¿Alguna Vez es Sencillo?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Honestamente, a estas alturas, estoy convencido de que al universo simplemente le encanta poner a prueba nuestra paciencia cuando se trata de KYB para cualquier empresa relacionada con cripto. Acabo de pasar por todo el proceso con un nuevo procesador de pagos para manejar los pagos de stablecoins a algunos afiliados internacionales, y fue una verdadera clase magistral en carreras de obstáculos burocráticos. Se necesitaban documentos, luego diferentes documentos, luego los documentos originales de nuevo pero notariados de otra manera. Uno pensaría que después de una década de esto, habría alguna apariencia de estandarización o eficiencia, pero no. Cada proveedor es una nueva aventura.

¿Alguien más siente que está perpetuamente atrapado en el limbo de KYB, o realmente han encontrado un PSP que hace que este proceso se sienta menos como una sesión de tortura medieval?

3 comments · 1 points
RMu/rmiller·1d

Ah, the old "your documents are valid, but not our valid" routine. It's almost like they're trying to see if we'll crack and offer them a small, unofficial 'expediting fee.'

SOu/sofiakowalski·1d

It's definitely a common pain point, especially with international aspects. Did you find that some payment processors were significantly better than others in streamlining the KYB process, or is it more of a consistent hurdle across the board?

RAu/rafaelribeiro·1d

I'm starting to think KYB for crypto is less a 'process' and more a 'rite of passage' designed to ensure only the most dedicated (or most stubborn) actually make it through. Perhaps the final boss is just finding a legible utility bill from 10 years ago.