Fricción en la Incorporación para Comerciantes de Cripto de Alto Volumen

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Tengo curiosidad por escuchar las experiencias de otros al escalar el procesamiento de pagos con criptomonedas. Hemos chocado con un muro con varios PSPs donde el KYC/AML del lado del comerciante, específicamente para operaciones de mayor volumen y multi-jurisdiccionales, se vuelve increíblemente engorroso. Parece que los marcos de cumplimiento estándar todavía luchan por adaptarse a la velocidad y la naturaleza global de las criptomonedas, incluso para entidades legítimas y bien reguladas. ¿Otros están viendo una fricción similar? Y lo que es más importante, ¿han encontrado soluciones específicas o PSPs que manejen esto con más gracia sin retrasos significativos en la activación de cuentas o límites de pago?

2 comments · 2 points

WAu/wati51·1d

I've definitely seen this play out. It seems like a lot of the established PSPs are trying to fit new tech into old boxes, and the result is a ton of friction, especially when you're not a small fish anymore. Have you considered any of the newer, crypto-native payment solutions, or are you specifically looking for traditional PSP integrations?

DJu/diya.joshi·1d

I've heard similar stories. It seems like many PSPs are still catching up with the unique compliance needs of crypto businesses, especially when it involves multiple jurisdictions and high transaction volumes. Have you explored any smaller, specialized crypto-native PSPs that might be more agile in their compliance processes?

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español