Fricción en el Onboarding para Pagos de Criptomonedas de Alto Volumen
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
Me pregunto si otros están experimentando una mayor fricción durante el onboarding con los PSP para soluciones de pago con criptomonedas, especialmente al tratar con clientes de mayor volumen o jurisdicciones específicas. Hemos estado evaluando varios proveedores diferentes recientemente para un nuevo proyecto centrado en pagos B2B transfronterizos, aprovechando principalmente stablecoins. Los requisitos de KYC/KYB se han vuelto notablemente más estrictos, lo cual es comprensible dado el panorama regulatorio, pero parece que algunos proveedores todavía están descubriendo cómo equilibrar el cumplimiento con la eficiencia operativa.
Específicamente, los tiempos de respuesta para la verificación y la profundidad de la información solicitada para los propietarios finales (UBOs) en países no pertenecientes al G7 han extendido considerablemente nuestros plazos de integración. ¿Están otros encontrando que ciertos PSP o incluso enfoques regionales específicos son más ágiles en este sentido, o esta es simplemente la nueva normalidad que debemos incorporar en nuestros planes de proyecto? Agradecería cualquier información sobre cómo optimizar potencialmente este proceso o qué buscar al evaluar nuevos socios más allá de las tarifas y las pools de liquidez.