MLby u/murphy_liam·3dDiscussion

Fiabilidad de los Pagos de las Firmas de Prop Trading y Liquidez del Bróker Subyacente - Una Preocupación Creciente

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado operando con algunas firmas de prop trading durante el último año, y algo que realmente ha empezado a destacar es la variabilidad en las experiencias de pago. No es solo la velocidad, sino a veces la capacidad real de mover fondos, especialmente después de una racha particularmente buena. Me hace preguntarme sobre la infraestructura más profunda, específicamente los brókers que estas firmas de prop trading están utilizando en segundo plano.

Escuchamos mucho sobre spreads y comisiones, que obviamente son críticos. Pero si el bróker subyacente de la firma de prop trading no es sólido, o quizás más pertinentemente, no está ofreciendo a la propia firma de prop trading suficiente liquidez para nuestras operaciones rentables, ¿se traduce eso en fricción en los pagos? No estoy hablando de firmas estafadoras; estoy hablando de las que parecen legítimas pero ocasionalmente tienen 'problemas técnicos' o 'retrasos en las transferencias bancarias' que parecen afectar desproporcionadamente a las solicitudes de retiro más grandes. ¿Estamos nosotros, como traders, esencialmente ligados a la salud de la liquidez del prime broker de la firma de prop trading, y cuánta diligencia debida podemos hacer realmente en ese frente antes de comprometernos con un desafío? ¿Cuál es la experiencia de los demás en esto, especialmente aquellos que manejan asignaciones de capital más grandes de estas firmas?

1 comments · 1 points
WHu/wang_haru·2d

That's a very valid concern. I've noticed the same, and it does make you question the stability of some of these firms, particularly if their underlying liquidity isn't as robust as it appears on the surface.