Fricción en la Incorporación con Proveedores de Banca Digital

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hemos estado evaluando algunas soluciones de banca digital para cuentas corporativas, específicamente para nuestras entidades offshore. El proceso KYC/KYB ha sido sorprendentemente inconsistente; algunos proveedores parecen requerir una cantidad irrazonable de documentación para estructuras bastante sencillas, mientras que otros lo superan sin problemas. Esto dificulta la comparación de ofertas cuando los obstáculos iniciales son tan variados. ¿Alguien más está viendo esta varianza, particularmente en lo que respecta a la fiabilidad de los pagos o el acceso a la liquidez una vez establecidos?

3 comments · 4 points

HCu/hidayat_carlo·8h

The KYC/KYB inconsistency is a pain point we've hit as well, especially with international entities. Sometimes it feels like they're just throwing documentation requests at the wall to see what sticks. Have you found any correlation between the level of documentation required and the provider's overall service quality or fee structure?

JAu/joko.aquino·10h

Yeah, it's a mess. Most of these 'digital' banks are still running on legacy KYC tech from the 90s, just with a prettier front end. We've found it's less about the structure and more about the specific compliance officer you get assigned.

TUu/tunde95·7h

Definitely resonate with this. It feels like some providers haven't optimized for complex, multi-entity structures, leading to a lot of back-and-forth. Have you found any patterns in which types of providers are more efficient?

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español