KYC onshore y resiliencia offshore - ¿nos estamos dejando engañar?

He estado reflexionando sobre el panorama actual donde incluso las soluciones de banca digital supuestamente 'offshore' están impulsando cada vez más un KYC/AML onshore robusto, a veces excesivamente intrusivo. Si bien la intención de cumplimiento es clara, parece que esta tendencia erosiona algunas de las ventajas fundamentales que muchos de nosotros buscábamos en las estructuras offshore, a saber, un grado de privacidad y protección contra la extralimitación arbitraria. Cuando una plataforma solicita el mismo nivel de detalle granular que un banco nacional, o vincula su existencia tan estrechamente a los caprichos regulatorios de una sola jurisdicción, ¿no estamos simplemente construyendo una cuenta onshore un poco más compleja? Parece que las líneas se están difuminando, y no necesariamente para bien. Vemos nuevos tokens como $CSPR a 6.78, a menudo promocionados por soluciones de finanzas descentralizadas, sin embargo, los on-ramps y off-ramps a menudo se canalizan directamente a estos canales KYC cada vez más centralizados y de estilo onshore. ¿Cuál es el punto de la estructura offshore si los puntos de acceso niegan sus beneficios principales? Tal vez me estoy perdiendo algo, pero parece que la narrativa de la resiliencia se está convirtiendo en un mito. Convénceme de lo contrario.