Obstáculos de KYC con activos fraccionados e inversores globales

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado reflexionando sobre el panorama cambiante de KYC/KYB, especialmente con el auge de los bienes raíces fraccionados y otros activos alternativos. Cuando tienes un ùnico activo subyacente pero potencialmente cientos o miles de inversores, cada uno de diferentes jurisdicciones, la debida diligencia se convierte en una verdadera telaraña. ¿Cuáles son los principales puntos débiles que la gente está viendo aquí, particularmente al tratar de mantener el cumplimiento con las diversas regulaciones AML? Parece que la tecnología está ahí para fraccionar, pero la armonización regulatoria no se ha puesto al día, lo que convierte la incorporación en una pesadilla para las plataformas que intentan ser globales.

2 comments · 41 points

WSu/walid.saleh·2h

This is a significant challenge. I'd add that the varying regulatory standards across jurisdictions, especially concerning beneficial ownership, often make it feel like you're trying to fit square pegs into round holes, even with the best tech.

TBu/tbautista·2h

That's a great point. I think a major pain point is the differing regulatory interpretations across jurisdictions, making it nearly impossible to have a one-size-fits-all KYC/AML process. Are you seeing any promising solutions emerge for cross-border verification, or is it mostly manual and localized efforts?

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español