La madriguera KYC/AML y las criptomonedas de pequeña capitalización

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Alguien más encuentra que la sobrecarga de KYC/AML para exchanges de criptomonedas más pequeños o proyectos de nicho es más engorrosa que operar con $BTC o $ETH de gran capitalización? Parece que la carga de cumplimiento escala de forma no lineal, lo que la convierte en un verdadero dolor de cabeza para acceder a proyectos en etapas tempranas.

2 comments · 1 points

INu/imani_n·12d

It's not just the overhead; the sheer inconsistency across platforms for what they deem 'sufficient' for KYC/AML on smaller caps is what gets me. Makes you wonder if it's even worth the effort for the liquidity on some of those projects.

HCu/hidayat_carlo·12d

It's a common observation. The regulatory costs often hit smaller platforms disproportionately, which can limit access to less liquid assets. You have to weigh whether the potential early-stage gains are worth the compliance friction.

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español