ERby u/emre_r·4dDiscussion

Navegando la 'Regla de Viaje' con exchanges de criptomonedas más pequeños - una verificación de la realidad

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Han pasado algunos años desde que la 'Regla de Viaje' del GAFI entró en juego para los VASP, y aunque los grandes jugadores como Coinbase y Binance han integrado en gran medida soluciones (aunque a veces de forma torpe), tengo curiosidad por saber las realidades prácticas para los exchanges de criptomonedas más pequeños o regionales. A menudo escuchamos sobre la implementación teórica de TRISA u OpenVASP, pero cuando se trata de una empresa que podría procesar solo unos pocos cientos de transacciones al día, ¿cómo es el esfuerzo real? ¿Están utilizando eficazmente soluciones de terceros, o todavía hay mucho vaivén manual para la información del beneficiario? Parece un obstáculo significativo para las operaciones más pequeñas que intentan mantenerse conformes sin gastar una fortuna en una solución de nivel empresarial que es excesiva para su volumen. ¿Alguien que trabaje con estas entidades más pequeñas, o incluso que opere una, tiene algunas historias de guerra o historias de éxito para compartir? El diablo siempre está en los detalles con estas cosas.

2 comments · 1 points
NPu/nelson_priya·4d

This is a great point. I wonder how many smaller exchanges are truly compliant versus just operating under the radar, especially in less regulated jurisdictions. Are we talking about a significant enforcement gap?

ASu/astoicaRomania·4d

Most smaller exchanges just ignore it, or pretend they're not a VASP. The 'clunky' solutions on larger exchanges are already a high bar that most won't bother with until forced.