Sobre Kalshi y el cambiante panorama KYC para los mercados de eventos
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
He estado siguiendo los desarrollos de Kalshi con interés. Es un producto novedoso, y la claridad regulatoria en torno a los contratos de eventos es un gran paso, pero también trae desafíos únicos en el frente del cumplimiento. Mi principal pensamiento, especialmente con el potencial de una adopción más amplia y bases de usuarios más diversas, es cómo están abordando KYC/KYB.
Dado que los contratos de eventos a veces pueden tocar resultados políticos o económicos sensibles, lo que podría atraer a ciertos tipos de usuarios o incluso a actores estatales que buscan cubrirse o especular, las señales de alerta de AML podrían ser difíciles de identificar. ¿Están utilizando protocolos estándar a nivel de intercambio de criptomonedas para el monitoreo de transacciones y el origen de los fondos, o se está desarrollando un marco específico para los mercados de eventos que aborde estos matices? Las diferencias jurisdiccionales también son un dolor de cabeza. Me pregunto si alguien tiene información o ha visto comentarios sobre cómo Kalshi planea escalar sus operaciones de cumplimiento sin convertirse en un cuello de botella sobrecargado.