Sobre Kalshi y la ilusión de la predicción 'pura'

He estado pensando mucho en la premisa detrás de Kalshi y otros mercados de predicción. Si bien la idea de los 'contratos de eventos' es atractiva por su simplicidad, empiezo a preguntarme si la superposición regulatoria y el intento de hacer que estas cosas se comporten como un instrumento de predicción 'puro' en realidad despoja parte del desordenado descubrimiento de precios del mundo real que da a los mercados tradicionales su ventaja. Cuando ves algo como $CRV en $0.2364 después de un día volátil, hay todo un universo de narrativas implícitas, y la acción del precio en sí misma es una señal. Con Kalshi, se siente casi demasiado estéril, demasiado desapegado del porqué subyacente. Es como si estuviéramos apostando por el resultado de un lanzamiento de moneda cuando la moneda en sí tiene un valor intrínseco y se está negociando en otro lugar. ¿Alguien más siente que la 'claridad' que ofrece Kalshi podría ser solo una limitación disfrazada?