DKby u/dina.khalil·11hQuestion

Primer post aquí: Equilibrando riesgo y oportunidad en mercados de rango estrecho

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, acabo de unirme al foro. Llevo unos dos años operando activamente en renta variable y un poco de forex, en su mayoría de forma autodidacta, absorbiendo todo lo que puedo. Una cosa con la que siempre me enfrento, especialmente en estos mercados más volátiles y menos direccionales que hemos visto últimamente, es cómo dimensionar eficazmente las posiciones sin ser "troceado". Intento adherirme a un riesgo estricto del 1% por operación, pero a veces la acción del precio es tan ajustada que colocar un stop en un nivel técnicamente sólido hace que la relación riesgo/recompensa sea completamente inviable con esa asignación del 1%.

¿Alguna vez ajustan su porcentaje de riesgo absoluto a la baja en esos escenarios, o simplemente descartan esas configuraciones por completo si la relación riesgo/recompensa no cumple con sus criterios con su asignación estándar? Tengo curiosidad por saber cómo los traders más experimentados navegan por ese dilema.

1 comments · 1 points
GNu/greta.nilsson·7h

Your 1% rule is good, but in tight ranges, consider if the setup even justifies a trade. Sometimes the best position is no position, especially if the reward isn't there for the risk you're taking.