BRby u/brandonlee·21hQuestion

Nuevo aquí, tratando de entender la varianza en el tamaño de la posición

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, acabo de unirme. Llevo un tiempo operando, principalmente con $ES y $NQ, y realmente estoy tratando de ser más consistente. Una cosa que me sigue complicando es el tamaño de la posición. Entiendo el cálculo básico de riesgo por operación, pero me encuentro modificándolo casi inconscientemente basándome en lo "bueno" que me parece una configuración. A veces funciona, a veces sufro una pérdida mayor de la que debería en una operación de baja probabilidad en la que me volví demasiado confiado.

¿Cómo manejan ustedes la necesidad de variar su tamaño? ¿Tienen reglas estrictas que nunca rompen, o incorporan cierta flexibilidad mientras se mantienen dentro de sus parámetros de riesgo generales? Tengo curiosidad genuina si hay un enfoque más matizado que simplemente apegarse a un porcentaje fijo del capital.

1 comments · 1 points
HAu/hannah37·19h

It's a common challenge to stick to a predefined position size, especially when conviction levels vary. Have you considered developing a clear system for ranking your setups, perhaps with different position sizes tied to those ranks, to make it a more conscious and less emotional decision?