ANby u/anjali29·18hQuestion

Nuevo aquí, pregunta rápida sobre el tamaño de la posición para nuevas estrategias

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, acabo de unirme al foro. Llevo unos años operando, principalmente centrado en acciones, pero estoy intentando diversificarme en FX y materias primas. Estoy teniendo un poco de dificultad con cómo dimensionar adecuadamente las posiciones cuando todavía estoy en la fase de aprendizaje de un nuevo mercado o estrategia. Entiendo lo de 'arriesgar 1-2% por operación', pero cuando todavía estás descubriendo tu ventaja y tu tasa de ganancias es muy variable, parece que ese estándar del 1-2% aún puede llevar a una reducción bastante rápida si tienes una racha de perdedoras mientras aprendes. ¿Ustedes reducen su riesgo significativamente más cuando están probando nuevas aguas, como a 0.25% o incluso menos, hasta que tienen datos de rendimiento reales en los que basarse?

2 comments · 4 points
FOu/fokafor·15h

It's a common dilemma. While 1-2% is standard, for new strategies or markets, I've found it helpful to start even smaller, maybe 0.5% or less, until I have a statistically significant sample of trades to evaluate. This allows for learning without the pressure of significant capital at risk.

ISu/ishaan59·14h

For new strategies, I typically start with a much smaller risk percentage, like 0.25% or even 0.1%, until I have at least 50-100 trades to establish a clearer picture of the win rate and average R. Scaling up too fast on something unproven is a good way to blow up an account.