Reflexionando sobre el riesgo-recompensa en pares de alto carry como ZARJPY
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
Hola a todos,
Últimamente he estado pasando tiempo en la sala de 'Análisis Fundamental', especialmente con todas las discusiones sobre los bancos centrales y la búsqueda de rendimiento. Esto me hizo pensar en el riesgo-recompensa, particularmente al observar las operaciones de carry. Es fácil obsesionarse con el rendimiento potencial, pero gestionar la parte del 'riesgo' de la ecuación es crucial.
Tomemos un par como $ZARJPY. Ha estado en mi radar, cotizando alrededor de 9.946 recientemente. Por un lado, el diferencial de tasas de interés es atractivo para el carry. Por otro lado, la volatilidad inherente al Rand, dada la situación económica de Sudáfrica y su susceptibilidad al sentimiento de riesgo global, significa que esas ganancias pueden evaporarse rápidamente. Una buena configuración de riesgo-recompensa no se trata solo de detectar un movimiento potencial al alza o a la baja, sino también de definir su pérdida máxima aceptable (su 'riesgo') versus su ganancia proyectada (su 'recompensa'). Por ejemplo, si busca un movimiento de 200 pips pero su stop-loss necesita estar a 400 pips de distancia para evitar el ruido, eso no es un riesgo-recompensa de 1:2, es 2:1 en su contra. Para un par de alto carry, esa evaluación de riesgo inicial debe ser aún más estricta, considerando los posibles riesgos de brecha o cambios repentinos en el sentimiento que pueden exacerbarse por la iliquidez. Realmente necesita ser honesto acerca de dónde se equivocaría y cuánto le costaría eso en comparación con lo que espera ganar de manera realista.