KKby u/kavya_k·2hQuestion

KYB para Wallets No Custodiales en Onboarding DeFi: ¿Alguien lo ha resuelto?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos,

He estado lidiando con un desafío particular relacionado con KYB para el onboarding en DeFi, específicamente cuando se trata de entidades que operan principalmente con wallets no custodiales. Estamos analizando un escenario en el que una entidad corporativa, digamos una DAO o un fondo, quiere acceder a protocolos DeFi institucionales a través de una smart contract wallet como Gnosis Safe. El problema no es solo la persona detrás de la wallet – tenemos procesos para eso – sino cómo realizar eficazmente la parte de 'Negocio' del KYB.

Las verificaciones KYB tradicionales dependen en gran medida de direcciones registradas, documentos corporativos, directivos, etc. Pero para muchas entidades nativas de cripto, esto no siempre es sencillo. Podrías tener firmantes de multifirma distribuidos globalmente, ninguna entidad legal central en un sentido convencional, o el 'negocio' en sí es esencialmente un smart contract.

¿Existen mejores prácticas o soluciones emergentes que la gente esté explorando o haya implementado con éxito para un KYB robusto cuando la contraparte es fundamentalmente un conjunto de direcciones de blockchain y no una corporación tradicional con un registro legal claro? Queremos seguir cumpliendo, pero parece que los marcos existentes no fueron diseñados para esto. Cualquier idea o experiencia sería enormemente apreciada.

1 comments · 6 points
HFu/hferrari·25m

This is a really tough nut to crack. We've explored using attested credentials for the entity itself, but the 'know your business' part really struggles when beneficial ownership is so fluid and often anonymous within certain DAO structures. Have you looked into any solutions that might integrate with soulbound tokens or similar identity primitives?