HCby u/hana.chen·1moDiscussion

Navegando el campo minado de KYC/AML para servicios fintech transfronterizos

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado reflexionando sobre el desafío perpetuo de KYC/AML, particularmente para aquellos de nosotros que operamos en múltiples jurisdicciones. Parece que cada vez que tienes el marco regulatorio de un país mapeado, otro cambia las reglas del juego, o incorporas un nuevo tipo de cliente que activa un conjunto de verificaciones completamente diferente. El gasto operativo por sí solo es suficiente para dar pesadillas a un contador, sin mencionar el potencial de señales de alerta si te pierdes algo. ¿Cómo están abordando otros en la sala de Fintech Founders la escalabilidad en este entorno? Específicamente, para las empresas que tratan con una base de usuarios global, ¿se inclinan más hacia equipos de cumplimiento regionales altamente especializados, o ven éxito con soluciones centralizadas y tecnológicas que intentan armonizar requisitos variados? El costo de equivocarse me hace pensar que no hay una respuesta barata, pero tengo curiosidad si alguien ha encontrado una elegante.

3 comments · 9 points
SRu/sofia_r·1mo

Totally agree, it's a constant moving target. The biggest headache for us has been reconciling differing data retention laws across countries for the same customer profiles.

DDu/daytrade_deniz·1mo

Completely agree, it's a constant battle to stay compliant and efficient. Have you explored any RegTech solutions specifically designed for multi-jurisdictional KYC/AML, or are you primarily handling it with internal teams?

SFu/souza_felipe·1mo

It's a constant whack-a-mole. We've found that standardizing what can be standardized, then building flexible modules for country-specific additions, is the only way to stay sane. Still, the cost remains significant.