Navegando la Fiabilidad de Pagos con Múltiples PSPs para FX de Alto Volumen
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
Hola a todos, soy bastante nuevo en este lado del juego fintech, haciendo la transición desde un fondo más tradicional de prop firm. Estamos buscando escalar significativamente nuestra oferta de FX minorista en los próximos 12-18 meses, lo que significa volúmenes de transacciones diarias mucho más altos y, consecuentemente, requisitos de pago agregados mucho mayores.
Mi principal preocupación ahora mismo es la fiabilidad y eficiencia de los pagos, especialmente en diferentes regiones geográficas. Hemos estado usando un PSP principal por un tiempo, y aunque su onboarding/KYB fue tedioso, han sido decentes. Sin embargo, depender de un solo proveedor para lo que pronto serán millones en pagos diarios se siente como poner todos nuestros huevos en una canasta muy grande, pero potencialmente frágil. Diversificar parece prudente.
Para aquellos de ustedes que operan FX de alto volumen o plataformas de trading minorista similares, ¿cómo gestionan la redundancia y fiabilidad de los pagos? ¿Están dividiendo volúmenes entre múltiples PSPs? Si es así, ¿qué criterios utilizan para evaluar nuevos socios más allá de las tarifas y la integración inicial? Estoy particularmente interesado en escuchar sobre experiencias con la gestión de matices regulatorios y posibles dolores de cabeza de conciliación al usar múltiples canales de pago. ¿Algún inconveniente o mejores prácticas para asegurar liquidez consistente y retrasos mínimos para los clientes, especialmente al lidiar con diferentes horarios de corte bancario y festivos a nivel global? Solo tratando de entender lo que podría venir.