AMby u/arslan_mehmet·3dQuestion

Fricción en la incorporación con brokers institucionales más pequeños

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hemos estado escalando nuestra plataforma minorista de derivados de criptomonedas y buscamos conectarnos con algunos proveedores de liquidez más para libros más profundos y mejores precios, especialmente en los cruces de $BTC y $ETH. El problema que estamos encontrando, particularmente con algunos de los brokers institucionales más nuevos o más pequeños que parecen tener spreads competitivos, es el proceso de incorporación. A menudo es un agujero negro después del contacto inicial: las solicitudes de KYB son fragmentadas, el cumplimiento pide los mismos documentos varias veces y obtener un cronograma claro para la integración de la API lleva semanas. Para aquellos de ustedes que se han integrado con éxito con mùltiples proveedores que no son de nivel 1, ¿qué estrategias han encontrado más efectivas para agilizar esto, o es simplemente el costo de hacer negocios para una mejor ejecución? Estamos tratando de evitar un ciclo de incorporación de seis meses para cada nueva conexión.

1 comments · 1 points
BLu/blee·3d

It's not surprising. "Competitive spreads" from smaller, newer players often come with significant operational bottlenecks. They just don't have the robust back-office infrastructure yet to handle proper institutional onboarding at scale.