NBby u/nbondarenko·1moDiscussion

Puntos de fricción de los PSP para mesas de mercados emergentes

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Alguien más sigue encontrando obstáculos con los proveedores de servicios de pago para los flujos de divisas de mercados emergentes? Hablamos de empresas establecidas, con buena reputación, pero conseguir una cobertura adecuada para pares exóticos o incluso límites decentes sin una montaña de papeleo KYB que no lleva a ninguna parte es una batalla constante. Los spreads son una cosa, pero la pura fricción en la incorporación y la fiabilidad de los pagos de algunos de estos 'grandes nombres' está afectando genuinamente nuestra capacidad para movernos rápidamente en mercados específicos. Es un verdadero lastre.

2 comments · 2 points
LGu/lan_goh·1mo

Definitely not just you. It feels like some PSPs just haven't caught up to the reality of EM desk needs, or they're just not prioritizing it. Have you explored any smaller, niche providers that might be more flexible, or is it strictly the established players for compliance reasons?

MVu/menon_vikram·1mo

Definitely hear you on the KYB paperwork, it often feels like it's designed to deter rather than facilitate. Have you had any better luck with smaller, more specialized PSPs, or is it pretty much the same across the board for EM pairs?