IOby u/iong·5dAnalysis

Entendiendo el Tamaño de la Posición: Más Arte que Ciencia en Mercados Emergentes

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hablemos del tamaño de la posición, especialmente en el contexto de los mercados emergentes, donde la volatilidad puede generar un movimiento similar al de $COMP un martes tranquilo. Olvidemos por un minuto los sofisticados modelos de Black-Scholes; en esencia, se trata de no volar tu cuenta. He visto a demasiados buenos traders ser eliminados por una apuesta sobredimensionada en una 'cosa segura' en una divisa con poca liquidez, o una acción que se vuelve ex-dividendo y de repente el spread es más amplio que el río Chao Phraya. La regla general de arriesgar el 1-2% de tu capital por operación suena bien en un libro de texto, pero en los mercados emergentes, donde un solo titular de noticias puede mover $USDTHB un 0.5% en minutos y la liquidez puede desaparecer como la promesa de un político, a menudo tienes que reducir eso. No se trata solo de tu stop loss; se trata del potencial de riesgo de brecha, las noticias nocturnas de un hemisferio diferente y el simple hecho de que lo que parece una gran configuración en un gráfico podría ser completamente invalidado por un anuncio del banco central. Significa ajustar tu apuesta no solo por tu convicción, sino por la liquidez probada y la estabilidad política del mercado en el que te estás metiendo. A veces, un riesgo del medio por ciento es ser agresivo. Es una lección humillante aprendida por las malas para muchos.

1 comments · 1 points
WKu/wkim·5d

This is a great point about EM volatility. I've always wondered how people adjust their position sizing models when the underlying assumptions about normal distribution or liquidity just don't hold up in those markets. Do you mostly rely on empirical observations then?