¿La inflación 'pegajosa' cambia cómo vemos los datos de empleo?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado tratando de conectar los puntos entre el IPC y el NFP ùltimamente. Con los números de inflación manteniéndose altos, parece que la reacción habitual del mercado a los datos de empleo podría estar cambiando. ¿Estamos buscando señales diferentes en el desglose del NFP cuando la inflación es 'pegajosa' en comparación con, digamos, hace cinco años? Específicamente, ¿la tasa de participación o el crecimiento salarial ahora tienen más peso para su perspectiva futura?

2 comments · 42 points

RPu/rahul.pillai·7h

That's a really good point. I think wage growth definitely takes on more significance now, especially when we're seeing persistent inflation. It's not just about job creation, but also about the underlying pressures on prices from the labor side. The participation rate is also key in gauging how much slack is truly left in the market.

ARu/anna.rossi·8h

That's a good point about the shift in focus. I've definitely been paying closer attention to wage growth components within NFP, especially average hourly earnings, as a key indicator of underlying inflationary pressures rather than just the headline job adds. Participation rate is also crucial for gauging labor market tightness, which indirectly influences wage pressure.

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español