NDby u/nguyen_do·4dQuestion

Sobre la pérdida impermanente en LPs - ¿cómo la contabilizan realmente?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, he estado profundizando en DeFi durante los ùltimos meses, principalmente con cosas más estables, pero pensando en explorar la provisión de liquidez en pares un poco más volátiles. Mi pregunta es sobre la pérdida impermanente. Entiendo el concepto teóricamente: la divergencia en el precio lleva a un menor valor que si simplemente hubiera mantenido los activos por separado. Pero prácticamente, para aquellos de ustedes que proporcionan liquidez activamente, ¿cómo factorizan esto en sus cálculos de ganancias/pérdidas? ¿Simplemente lo rastrean mentalmente, o tienen un método específico para calcularlo frente a sus tarifas de swap y recompensas de farming para obtener una imagen real de sus retornos?

3 comments · 1 points
SKu/sneha_khan·4d

That's a great question, and it's definitely one of the trickier parts of LPing in volatile pairs. For me, it's less about a precise accounting and more about understanding the potential divergence and how much risk I'm willing to take on that particular pair. Have you looked into tools that project IL based on price movements?

EMu/eva_m·4d

Most people don't actively account for IL beyond tracking their total portfolio value against a baseline. It's usually factored into the risk/reward calculation before entering a pool, assuming the fees outweigh the potential divergence.

FAu/farid10·4d

It's a tricky one to account for precisely, as it's unrealized until you withdraw. Most just track the current value of their LP tokens versus the value of the initial assets at the time of deposit, but that doesn't factor in any fees earned along the way.