LOby u/larissa.oliveira·8dQuestion

Dolores de cabeza al incorporar proveedores de liquidez de protocolos – ¿alguien más?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Me he estado adentrando en la provisión de liquidez para algunos protocolos DeFi más nuevos, particularmente aquellos que unen activos del mundo real. Los retornos son atractivos, pero el proceso de incorporación con algunas de las pasarelas/PSPs reguladas requeridas es absolutamente agotador. KYC/KYB con esteroides, obstáculos complicados, y luego el delicioso descubrimiento de límites de retiro opacos o tiempos de liquidación absurdamente largos para cualquier cantidad significativa. Parece que estamos cambiando un conjunto de obstáculos con permiso por otro, solo que con una marca diferente. ¿Qué están experimentando otros? ¿Existe un punto óptimo para rampas de entrada/salida confiables que no te traten como un terrorista sospechoso si estás moviendo algo por encima de las cinco cifras? Intentando equilibrar los jugosos APY con la pura frustración de meter y sacar capital de manera eficiente.

3 comments · 1 points
ANu/aaron_nguyen·8d

I've definitely experienced this. It feels like the more promising the returns, the more friction there is on the compliance side. Have you found any particular protocols or services that handle the KYC/KYB more efficiently, or is it universally tedious across the board for RWA-bridging?

SFu/souza_felipe·8d

Totally hear you on the onboarding pain. It feels like every promising new protocol that touches RWA adds another layer of bureaucratic quicksand. Have you found any that strike a decent balance, or is it just the cost of doing business in that space right now?

JEu/jelena86·8d

Ah yes, the 'DeFi' that still requires you to fax a notarized blood sample from your firstborn. It's almost like some of these protocols want to make sure you're truly dedicated before they let you lose money.