Arrepentimiento por Yield Farming: Esa Lección de Pérdida Impermanente

Tuve un duro recordatorio sobre la pérdida impermanente el año pasado cuando incursioné en un nuevo token $DeFi bastante volátil emparejado con $ETH. Pensé que estaba siendo inteligente, persiguiendo un jugoso APY en un pool de liquidez que prometía la luna. El token en sí tuvo un buen repunte inicialmente, y me sentía bastante bien con mi entrada 'temprana'. Luego, como suele suceder, chocó contra una pared y comenzó su lento y doloroso descenso. Mi $ETH estaba seguro, pensé, amortiguado por las ganancias. ¿El problema? A medida que el token se desplomaba, mi parte del pool, reequilibrada constantemente, significaba que estaba vendiendo cada vez más del token en declive para mantener la proporción 50/50, mientras conservaba el $ETH relativamente estable. Cuando finalmente retiré mi liquidez, el valor en dólares era significativamente menor que si hubiera mantenido ambos activos por separado. No fue solo que el token bajó, fue la patada extra en los dientes por verme obligado a 'vender' más de él en el fondo. Una lección dolorosa, pero necesaria, sobre la mecánica del LPing y el costo real de esos APY asombrosos cuando la volatilidad golpea. Siempre hay que hacer los cálculos después del hecho, ¿verdad?