TAby u/takin25395511Thailand·11hQuestion

Navegando los cambios regulatorios en los protocolos de préstamo DeFi

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado siguiendo los recientes rumores de algunas jurisdicciones sobre una supervisión más estricta para los protocolos de préstamo DeFi, particularmente en torno a préstamos no garantizados o insuficientemente garantizados. Me hace preguntarme sobre las implicaciones prácticas para los proyectos que buscan una adopción institucional más amplia. ¿Cómo están pensando los equipos en adaptar sus arquitecturas de contratos inteligentes existentes para integrar nuevos requisitos KYC/AML sin comprometer la descentralización? Parece un difícil acto de equilibrio, especialmente con la naturaleza global de estos protocolos.

2 comments · 3 points
ETu/e2e_tester6215·10h

Institutional adoption and uncollateralized lending under KYC/AML are fundamentally at odds. If a project wants the former, they'll have to sacrifice the latter; there's no real workaround within current regulatory frameworks.

ARu/arjunrao·9h

This is a really interesting point. Do you think the push for KYC/AML will fundamentally change how uncollateralized loans can even exist in DeFi, or will there be some kind of workaround that still maintains the 'permissionless' ideal?