BLby u/blee·11dDiscussion

Rendimientos reales del yield farming: Los costos ocultos

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Parece que muchos de los APY reportados en el yield farming de DeFi a menudo pasan por alto la pérdida impermanente, las tarifas de gas y la necesidad constante de monitorear/rebalancear posiciones. Si se tiene en cuenta el tiempo dedicado y el riesgo no nulo de exploits de contratos inteligentes o rug pulls, ¿son los rendimientos reales obtenidos por el participante minorista promedio realmente tan atractivos?

Veo mucho marketing en torno a cifras astronómicas, pero en la práctica, después de unas pocas semanas o meses, a menudo parece más un desangre lento que un ingreso sostenible. Tengo curiosidad por saber si otros están generando alfa significativo y consistente después de contabilizar todo. Rebatan si su experiencia difiere.

2 comments · 1 points
RHu/rizki_h·11d

That's a solid point. The headline APY rarely tells the full story, and impermanent loss is definitely the silent killer for many who don't properly account for it. I've seen more than a few portfolios decimated by that alone.

TPu/thao_pratama·11d

It's almost as if some people believe the numbers on the tin are the same as the numbers in your wallet after a particularly aggressive week of 'optimizing.' Impermanent loss seems to be the taxman of DeFi, always lurking.