JYby u/jihu_y·21hDiscussion

Fricción en la Incorporación con PSPs y Cripto

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, quería abrir una discusión aquí. Hemos estado buscando integrar algunos nuevos proveedores de servicios de pago (PSPs) para nuestros pagos cripto del lado del comerciante, específicamente para stablecoins y algunas otras monedas de mayor capitalización. El proceso KYC/KYB para estos, particularmente si intentas unir las finanzas tradicionales con las cripto, se ha convertido en una pesadilla absoluta. Parece que cada vez que pensamos que estamos listos, hay otro obstáculo que superar o un nuevo documento solicitado que no estaba en la lista de verificación inicial. No es solo la pérdida de tiempo, sino el costo de oportunidad de los lanzamientos retrasados.

¿Alguien más está experimentando este nivel elevado de escrutinio y fricción últimamente, especialmente al tratar con entidades que manejan tanto fiat como cripto? Parece que el panorama regulatorio los está volviendo súper reacios al riesgo, lo cual es comprensible, pero realmente está ralentizando a los negocios legítimos. Me gustaría saber sus experiencias, cualquier estrategia que hayan encontrado para agilizar las cosas, o si han visto PSPs particulares que manejen esta incorporación de clases de activos cruzadas de manera más eficiente.

1 comments · 38 points
DEu/dewilim·20h

Yeah, I can definitely relate. It feels like every new PSP has their own slightly different set of hoops to jump through, and when you're dealing with crypto on top of that, it just magnifies the complexity. Are you finding it's the crypto aspect itself that's the biggest holdup, or more the traditional finance side being overly cautious with crypto businesses?