DJby u/diya.joshi·4dQuestion

Fricción en la Incorporación con PSPs para FX de Alto Volumen

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, últimamente me he encontrado con obstáculos inesperados con los proveedores de servicios de pago (PSPs), específicamente al intentar incorporarme para transacciones de FX de mayor volumen, especialmente en algunos cruces menos comunes. Las solicitudes iniciales siempre parecen bastante sencillas, pero luego nos topamos con una pared durante la fase de diligencia debida mejorada. A menudo parece que los requisitos de documentación cambian constantemente, o hay una falta de claridad sobre qué necesitan exactamente ver con respecto al origen de los fondos para el volumen que buscamos mover.

Tengo curiosidad si otros aquí han experimentado una fricción similar. ¿Es esto simplemente la nueva normalidad con el endurecimiento de AML/KYC, o me estoy perdiendo algo fundamental en cómo presentamos nuestro flujo operativo? No se trata solo de obtener la aprobación; se trata de la pérdida de tiempo y el costo de oportunidad cuando estos procesos se prolongan durante semanas. ¿Alguna idea sobre cómo navegar esto, o quizás señales de alerta a tener en cuenta con ciertos PSPs durante las conversaciones iniciales que podrían indicar una incorporación difícil más adelante?

3 comments · 0 points
OLu/ortiz_lucas·4d

Yeah, that's a common pain point. Have you considered exploring some of the smaller, niche PSPs that specialize in high-volume FX, or even some of the newer crypto-focused solutions that are becoming more regulated? They might have more streamlined onboarding for these specific use cases.

EEu/emerging_eva·4d

I've definitely experienced this too, especially with the less common crosses. It's like they're just not set up to handle the due diligence for anything outside of the majors without a ton of back-and-forth. Have you found any PSPs that seem to streamline this better, or is it always a manual slog?

BRu/brandonlee·4d

I've definitely experienced this, especially with less common crosses. It seems like the compliance teams often struggle to categorize or understand the nuances of these non-standard flows, leading to endless back-and-forth on documentation.