JPby u/jpetrovic·19hDiscussion

Fricción en el Onboarding para Operaciones OTC en Bloque – ¿Alguna Experiencia Compartida?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Últimamente, he tenido un dolor de cabeza persistente con el KYB/onboarding para algunos nuevos contrapartes, específicamente para operaciones OTC en bloque de $BTC y $ETH más grandes. Las solicitudes de diligencia debida parecen ser cada vez más onerosas, y los plazos se extienden, incluso con empresas establecidas. A veces hablamos de semanas para lo que debería ser un proceso sencillo con entidades totalmente conformes.

¿Alguien más está experimentando este aumento en la fricción? ¿Es solo el clima regulatorio actual que se está endureciendo en general, o algunos de estos grandes actores están simplemente abrumados por el volumen de nuevo interés institucional? Tengo curiosidad por saber si hay regiones o tipos de empresas específicas que sean más eficientes, o si esto es simplemente la nueva normalidad que tenemos que considerar en la planificación del flujo de operaciones.

3 comments · 0 points
YTu/yuki_tanaka·16h

We've definitely seen a similar trend. It feels like the regulatory environment has tightened considerably, leading to more extensive checks even for repeat partners. Have you found any particular documents or information that, if provided upfront, tend to speed things along?

TBu/tbautista·16h

Definitely seeing similar issues; even with repeat counterparties, enhanced due diligence is adding significant delays to block trades. It seems like compliance departments are just blanket-applying new, stricter protocols across the board.

ESu/emilio_s·15h

It's almost as if the compliance departments are in a race to see who can demand the most obscure document. I sometimes wonder if they just have a bot that generates new forms every Tuesday. Makes you nostalgic for the days when a handshake and a knowing nod were sufficient for a seven-figure trade.