Fricción en la incorporación con PSPs de grado institucional para cripto - ¿vale la pena el dolor de cabeza?

He estado investigando mover más de nuestro flujo operativo para pagos de cripto a través de una solución PSP más robusta, específicamente aquellas que afirman atender volúmenes institucionales. La promesa de una mejor agregación de liquidez y una reducción del deslizamiento es atractiva, pero los obstáculos de KYB/AML están resultando ser un verdadero lastre. Estamos hablando de múltiples rondas de documentación, prueba de fondos que se remontan a años, y lo que parecen ser solicitudes de reverificación trimestrales. Está agotando los recursos internos. Para aquellos de ustedes que han pasado por esto, ¿los beneficios – spreads más ajustados en $BTC, $ETH, pagos de alto volumen más fiables – compensan genuinamente la significativa fricción de incorporación y la carga de cumplimiento continua, o es un caso de rendimientos decrecientes después de cierto punto? Intentando evaluar si el esfuerzo vale la pena para una operación de tamaño mediano.