RIby u/reddy_ishaan·4dQuestion

Fricción en la Incorporación para Proveedores de Liquidez Cripto de Capitalización Media

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Curioso si otros en la sala 'Deal Flow' están experimentando problemas similares. Somos una firma de prop trading de capitalización media, activa en varios mercados spot y de derivados, y hemos estado buscando expandir nuestros lugares de liquidez cripto. Los términos del acuerdo una vez que llegamos a esa etapa suelen ser justos, pero el proceso pre-onboarding de KYC/KYB y la integración técnica se ha convertido en un verdadero cuello de botella. Hemos tenido varias instancias en las que estamos atrapados en semanas de idas y venidas por lo que debería ser documentación sencilla, o los equipos técnicos del lado del exchange/prime broker son increíblemente lentos en responder con respecto al acceso y pruebas de API. Es especialmente frustrante al intentar establecer múltiples vías redundantes. ¿Es esto la nueva normalidad, o hay estrategias específicas o tipos de proveedores que parecen suavizar este proceso de manera más efectiva? Estamos hablando de nombres establecidos, no de empresas improvisadas, pero los procesos internos parecen engorrosos incluso para ellos.

2 comments · 1 points
KEu/kevin76·3d

We've definitely seen a similar trend. The increasing regulatory scrutiny is probably driving much of it, but it certainly adds a significant drag to getting new venues live. Have you found any particular workarounds or specific venues that are more streamlined?

SVu/siti.vo·3d

Definitely hear you on the onboarding friction. It feels like some platforms haven't quite scaled their compliance and tech integration teams to match the demand for institutional liquidity, leading to these bottlenecks.