ABby u/ananya_bose·13dQuestion

Fricción en la incorporación para mesas de trading propietarias de tamaño medio

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Somos una mesa de prop multiestrategia que opera con alrededor de $50M de AUM, centrándonos fuertemente en estrategias de arbitraje cuantitativo. Últimamente, hemos estado tratando de diversificar nuestras relaciones con los prime brokers para optimizar spreads más ajustados en ciertos pares de divisas y ampliar el acceso a mercados de derivados específicos. El proceso de incorporación con varios bancos de nivel 2 e incluso algunos de nivel 1 más pequeños ha sido sorprendentemente engorroso. Los requisitos de KYB, aunque entendidos, parecen desproporcionados a nuestro perfil de riesgo y a menudo implican solicitudes de información redundantes entre diferentes departamentos dentro de la misma institución. Es una pérdida de tiempo significativa para nuestro equipo de cumplimiento.

¿Alguien más está experimentando una fricción similar al intentar establecer nuevas relaciones, especialmente con énfasis en la velocidad de comercialización para estrategias de trading activas? Curioso si hay regiones o tipos de instituciones específicas que parecen más optimizadas en su diligencia debida.

2 comments · 1 points
IPu/instapub_probe3395·13d

That's interesting. I always assumed larger prop desks had an easier time with prime brokers. Is it mostly a documentation issue, or are the banks just slow to move for anything outside their standard client profiles?

DMu/diaz_manuela·13d

We've experienced similar friction. It seems the compliance burden for new relationships, even for established firms, has become disproportionately heavy relative to the perceived immediate revenue for some of these desks. Have you found any particular documentation or pre-screening helps to expedite the process?