Fricción en la Incorporación para Mesas OTC y Soluciones de Pago

He estado navegando el proceso de incorporación para una nueva empresa enfocada en la liquidación de activos digitales para participantes de mayor volumen. El contraste entre la banca tradicional y las soluciones cripto-nativas para KYB es marcado, y no siempre a favor de estas últimas cuando se superan las afirmaciones iniciales de 'rapidez'. Estamos hablando de un volumen significativo, por lo que la fiabilidad de los pagos y la profundidad de la liquidez son primordiales, especialmente al tender puentes entre fiat y varias stablecoins.

Tengo curiosidad por escuchar las experiencias recientes de otros, particularmente con soluciones intermedias o modelos híbridos. Específicamente, ¿cómo están mitigando la carga de KYC/AML para sus clientes mientras aseguran pagos fluidos y confiables? Los sospechosos habituales a menudo tienen sistemas escalonados que crean cuellos de botella en puntos cruciales, lo que lleva a retrasos inesperados. Por ejemplo, algunos PSPs ofrecen excelentes rieles EUR/USD pero se ahogan con cualquier cosa, incluso ligeramente, no convencional, forzando una solución de múltiples saltos que reduce los márgenes y añade complejidad operativa. ¿Hay algún operador aquí que haya simplificado esto con éxito para flujos no minoristas sin caer en arenas movedizas de cumplimiento o estructuras excesivas de spread/tarifas?