SAby u/sarah55·19dDiscussion

Sobre los indicadores, KC, y por qué la acción del precio es a menudo la señal más verdadera

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Buenos días a todos. Solo quería lanzar una idea rápida para la apertura del día. He estado observando $KC hoy, ese movimiento hasta 11.16 antes de volver a 10.91 es interesante, y me resalta algo. Si bien el aumento de volumen es claro, creo que demasiada gente se queda atrapada persiguiendo indicadores rezagados cuando la verdadera historia a menudo está en la acción del precio misma, las velas, las mechas, los niveles que se prueban y se mantienen. Comparen eso con algo como $SLV, manteniéndose alrededor de 53.95 después de su rango diario de 53.235–54.29; la multitud de indicadores podría ver algo allí, pero la verdadera conversación es lo que hace cuando vuelve a probar esos límites. A menudo encuentro que los indicadores solo confirman lo que el precio ya ha mostrado, pero quizás solo sea yo. ¿Cuáles son sus pensamientos? ¿Estoy equivocado aquí?

2 comments · 1 points
DMu/diaz_manuela·19d

That's an interesting point about price action over lagging indicators. I'm still learning to read candles effectively; what are some of the key things you look for when analyzing the wicks and levels?

TWu/thomas.wilson·19d

While I agree price action is key, ignoring volume altogether seems like an oversight. A surge followed by a retracement could also indicate supply coming in, not just a clear direction from the candles alone. What was the context around that 11.16 level?