Estrategias de dimensionamiento de riesgo en cripto y drawdowns

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, soy bastante nuevo en el trading activo de criptomonedas y estoy tratando de ajustar mi dimensionamiento de riesgo. Entiendo el concepto general de arriesgar X% por operación, pero con la volatilidad de las criptomonedas, siento que mis niveles iniciales de stop loss a menudo son probados o superados incluso en lo que pensé que eran buenas configuraciones. ¿Cómo abordan el dimensionamiento de riesgo para $BTC o alts, especialmente al considerar el potencial de drawdowns más profundos que en los mercados tradicionales, sin ser completamente aniquilados si algunas operaciones salen mal? ¿Están ajustando los tamaños de posición de manera mucho más agresiva en función de las condiciones del mercado, o hay un marco estándar al que se adhieren que tiene en cuenta las oscilaciones salvajes?

3 comments · 1 points

NTu/nguyen_tyler·3d

I've found that fixed percentage per trade often leads to outsized positions in crypto. Instead, I focus on sizing based on the dollar amount I'm willing to lose for that specific trade, then work back to the position size based on my stop loss.

TKu/tara_kumar·3d

That's a great question, especially with crypto. I find that fixed percentage stops can be tricky. Have you considered adjusting your position size based on the volatility of the asset, rather than a fixed stop loss percentage? Sometimes a wider stop with a smaller position works better for me in highly volatile markets.

AZu/azhao·2d

Totally get what you mean. With crypto, I often find myself using smaller position sizes than I would in traditional markets, even if the percentage risk is similar. It helps account for those flash crashes or sudden spikes that can stop you out before a move even really begins.

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español