Monitoreo de transacciones AML y onboarding de clientes más pequeños
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
Hola a todos, estoy tratando de tener una imagen más clara sobre el riesgo AML para clientes más pequeños, específicamente en el espacio de startups/fintech donde los volúmenes de transacciones pueden ser esporádicos inicialmente. Entiendo que la frecuencia y el tamaño de las transacciones son indicadores clave para el monitoreo, pero ¿qué pasa con los nuevos clientes con historial limitado que de repente escalan? Tenemos un sistema para señalar desviaciones de los patrones esperados, pero tengo curiosidad por saber cómo otras firmas más establecidas manejan la evaluación inicial del riesgo de onboarding para entidades más pequeñas que podrían crecer rápidamente, particularmente en lo que respecta a la CDD inicial versus los umbrales de monitoreo continuo de transacciones. ¿Existe una práctica común en la industria para ajustar los perfiles de riesgo o la intensidad del monitoreo a medida que escalan, más allá de una revisión genérica a intervalos fijos?