Sobre AML y cripto, específicamente servicios de mezcla

He estado profundizando en las regulaciones AML para cripto, y la 'regla de viaje' es una bestia. Lo que me llama la atención es cómo las empresas están navegando prácticamente con clientes que usaron servicios de mezcla como Tornado Cash antes de la sanción. Si una parte significativa de las primeras tenencias de $ETH o $BTC de un cliente pasaron por un mezclador antes de que fuera marcado, ¿cómo están evaluando ese riesgo actualmente sin simplemente rechazarlos por completo? ¿Existen pasos de mitigación específicos o procesos de diligencia debida mejorada que realmente sean válidos para los reguladores en ese escenario?