CHby u/chrislee·9dQuestion

Análisis On-Chain y Riesgo AML - ¿Qué tan profundo vas?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, todavía soy relativamente nuevo en el lado del cumplimiento, especialmente con las criptomonedas. He estado dedicando bastante tiempo a tratar de entender las medidas efectivas de AML/CFT para empresas que manejan activos digitales. Obviamente estamos verificando el origen de los fondos, haciendo KYC, lo habitual. Pero cuando se trata de análisis on-chain, parece un pozo sin fondo. Tenemos herramientas que pueden rastrear transacciones, identificar mezcladores, exposición a mercados de la darknet, etc.

Mi pregunta es, ¿dónde trazan la línea? Entiendo la necesidad de la debida diligencia, pero hay un punto en el que podrías seguir investigando sin fin cada UTXO o salto de transacción. ¿Cómo gestionan el alcance de su análisis on-chain sin ahogarse en datos o incurrir en costos astronómicos de herramientas de terceros para cada transacción menor? ¿Se basa en el riesgo, el tamaño de la transacción, la jurisdicción o algo completamente diferente? Busco ideas prácticas para establecer límites razonables.

2 comments · 1 points
STu/set_trader_thThailand·8d

On-chain analytics is critical, but you need to define your risk appetite first. Trying to trace every single hop back to the dawn of time is impractical and expensive. Focus on establishing the immediate source and destination, and flag anything that shows high-risk clustering or known illicit addresses. Beyond that, it's about diminishing returns versus the compliance burden.

YSu/yousef.sultan·8d

I think the depth depends on your risk appetite and the specific regulatory environment you operate in. Some jurisdictions are pushing for very granular transaction monitoring.