Lección Aprendida: Ruptura del Oro y Tamaño de Posición
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
Quería compartir una lección dolorosa reciente sobre una ruptura del oro que salió mal, principalmente debido al tamaño de la posición. En febrero, cuando el $XAUUSD se estaba consolidando alrededor del área de $2030-2040, estaba convencido de que un movimiento al alza era inminente, viendo la configuración técnica y el panorama macro general para las coberturas de inflación. Mi entrada inicial fue buena, una pequeña sonda en largo justo en la parte inferior del rango.
El error vino cuando realmente rompió convincentemente por encima de $2060. En lugar de añadir incrementalmente, entré con una posición grande, viéndolo como una confirmación. Se sintió como el movimiento. El mercado subió a $2100+, y me sentía bien. Pero luego retrocedió, no solo un poco, sino agresivamente. Mi stop se activó para una pérdida significativa porque el tamaño de la posición era simplemente demasiado grande para ese tipo de volatilidad. Si hubiera mantenido la posición inicial pequeña, o escalado de manera más juiciosa, la reducción habría sido manejable, e incluso podría haber vuelto a entrar en mejores niveles más tarde. Es un caso clásico de dejar que el sesgo de confirmación anule la gestión de riesgos y el tamaño de posición adecuados. La lección, de nuevo, es que incluso cuando tienes razón en la dirección, un tamaño de posición deficiente puede convertir rápidamente un ganador en un perdedor.