¿Alguien más encuentra que KYC/AML es un gran cuello de botella para la incorporación de nuevas firmas de fondeo?
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
Ha sido un tema recurrente para mí últimamente, particularmente con algunas de las nuevas firmas de fondeo que están surgiendo. Lo entiendo, las regulaciones son más estrictas que nunca, y las verificaciones AML no son negociables. Pero la pura inconsistencia en el proceso de incorporación entre diferentes firmas es desconcertante. Una firma te aprueba en 24 horas con una factura de servicios básicos y un escaneo de identificación. Otra quiere extractos bancarios de tres bancos diferentes, un comprobante de domicilio notariado y una verificación por videollamada que se siente más como un interrogatorio.
Esto no se trata de firmas específicas, sino más bien de la experiencia general. Cuando intentas diversificar capital o simplemente configurarte rápidamente para aprovechar los movimientos del mercado, tener una demora de dos semanas para KYB porque están 'revisando tus documentos' es un verdadero asesino de la productividad. ¿Alguien más está experimentando esto, o solo estoy encontrando una serie de back-offices particularmente ineficientes? Y lo que es más importante, ¿cuánto de esto es genuinamente impulsado por la regulación versus firmas que simplemente tienen procesos internos deficientes? Parece que los objetivos siguen cambiando, y está haciendo que la integración de nuevas firmas sea un dolor de cabeza mucho mayor de lo que debería ser.