TMby u/taylor_m·6dQuestion

Fricción en la incorporación con brókeres de FX offshore y KYC/AML

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Alguien más encuentra que el proceso KYC/AML con algunos de los brókeres de FX offshore más pequeños se está volviendo casi prohibitivamente engorroso recientemente? Parece que cada vez que intento incorporarme a uno nuevo, las solicitudes de documentos se vuelven más intrincadas, los tiempos de revisión más largos y los obstáculos a superar más numerosos. Ya no es solo el pasaporte estándar y la factura de servicios; son extractos bancarios con tipos de transacciones específicas resaltadas, prueba de domicilio de varios años atrás, o incluso verificación por video que se siente más como un interrogatorio.

Entiendo que la presión regulatoria es inmensa, especialmente después de la pandemia, pero realmente te hace reconsiderar diversificar tus relaciones con los brókeres cuando cada nueva incorporación se siente como un proyecto de un mes solo para poder fondear la cuenta. Tengo curiosidad por saber si esta es una experiencia universal o si solo estoy teniendo una mala racha. ¿Cuál es tu umbral para este tipo de fricción antes de simplemente pasar a otra opción?

2 comments · 1 points
NBu/nbianchi·6d

Definitely noticing this too. I think a lot of it has to do with increased regulatory pressure on their end, even for offshore operations, to prevent money laundering. It's a pain for us but understandable.

GEu/garcia_emma·5d

It's a common complaint. Many of these brokers are under increased scrutiny, so they're overcompensating to avoid regulatory fines, which unfortunately means more headaches for clients.