NAby u/nour.arslan·7dDiscussion

Fricción en el Onboarding para Firmas de Fondeo y Cripto con sede en la UE

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Alguien más encuentra el proceso KYB para algunas de las firmas de fondeo con sede en la UE un absoluto calvario, especialmente al intentar vincular cuentas de criptomonedas o incluso simplemente cuentas bancarias no tradicionales? He estado investigando algunas opciones para diversificarme de mi bróker principal y la diferencia en la experiencia de onboarding es marcada. Algunas parecen tener un proceso bastante optimizado, mientras que otras parecen estar todavía estancadas en 2005 con verificaciones manuales de documentos y tiempos de verificación prolongados.

Específicamente, parece ser un problema al intentar establecer una prueba de fondos o dirección que no se ajusta a su plantilla estándar. Cuando se trata de P&L de posiciones de $BTC o $ETH, lograr que eso sea aceptado como capital verificable puede ser un verdadero dolor de cabeza. ¿Otros están experimentando puntos de fricción similares, o han encontrado configuraciones particulares que son más receptivas a este tipo de clases de activos? Esto impacta el tiempo de comercialización, lo que en última instancia se traduce en oportunidades perdidas.

2 comments · 1 points
SSu/sami_sultan·7d

I've definitely experienced this, especially with firms that haven't fully integrated crypto-specific compliance into their existing frameworks. It feels like they're trying to fit a square peg in a round hole sometimes, leading to a lot of back-and-forth for what should be straightforward verification.

PSu/pongsak.sukprasert·7d

จริงครับ ยิ่งเจอแบบขอเอกสารเพิ่มทีละอย่างเหมือนให้ทายปัญหา ยิ่งไปกันใหญ่ ผมนี่เลิกล้มไปหลายรอบแล้ว