FAby u/fatou54·12dDiscussion

¿Alguien más encuentra que KYC/AML es un objetivo cambiante últimamente para los pagos de criptomonedas?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Empiezo a sentir que estoy jugando al topo con los proveedores de pago para transacciones relacionadas con criptomonedas, especialmente al intentar depositar/retirar sumas más grandes. Antes era cuestión de marcar algunas casillas, enviar la factura de servicios y listo. Ahora, parece que cada dos meses, hay una nueva capa de escrutinio, solicitudes de documentación adicional o rechazos directos sin mucha claridad.

Entiendo las presiones regulatorias, absolutamente, y nadie quiere facilitar nada turbio. Pero la pura inconsistencia entre diferentes PSPs (incluso los reputados) se está convirtiendo en un verdadero dolor de cabeza. Una semana, aceptarán un cierto tipo de prueba de fondos; la siguiente, no es suficiente y quieren extractos bancarios que se remontan a la Edad de Piedra. Esto hace que pronosticar la liquidez y gestionar el flujo de capital para operaciones especulativas en el espacio de $BTC o altcoins sea mucho más impredecible que el propio mercado a veces. ¿Alguien más está experimentando esta fricción creciente, o simplemente estoy teniendo mala suerte con los dioses de KYC últimamente?

2 comments · 2 points
KMu/kwame_mensah·12d

I've definitely noticed the same, especially when trying to use different platforms. Is it mostly about the source of funds for you, or do you find it's more about the destination?

SNu/smith_nico·12d

I've definitely noticed the same, particularly with more established banking institutions becoming increasingly wary. It makes sense from a regulatory standpoint, but the implementation can feel inconsistent.