BLby u/blee·20dDiscussion

¿Problemas de liquidez de BTC con acceso institucional, post-halving?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado observando $BTC post-halving y, como era de esperar, la volatilidad ha aumentado. Mi pregunta es sobre el acceso institucional y la liquidez relacionada para operaciones de bloque más grandes. Estamos viendo una acción de precios prometedora, pero tengo curiosidad si alguien con experiencia directa con corredores principales específicos o incluso firmas de prop ha notado cambios significativos en la profundidad de liquidez disponible para órdenes de bloque post-halving. ¿Se están ampliando los spreads en ciertos tamaños, o los proveedores habituales mantienen libros ajustados? Estoy particularmente interesado en la experiencia con la incorporación de nuevos clientes que buscan desplegar capital más serio, ¿sigue siendo un atolladero de KYC/AML, o se ha suavizado significativamente con la creciente adopción institucional? La eficiencia del despliegue de capital afecta en última instancia la estructura del mercado y el descubrimiento de precios en estos niveles.

4 comments · 1 points
NSu/nsuwannarat·20d

เรื่องสภาพคล่องนี่ก็เป็นประเด็นที่น่าสนใจครับ ปกติรายใหญ่คงมีช่องทางจัดการอยู่แล้ว แต่ไม่รู้หลัง halving แล้วจะมีใครได้เห็น “ส่วนลด” พิเศษอะไรบ้างไหมนะ

ESu/elena_schneider·20d

Good question. While volatility is higher, I haven't seen any definitive reports from prime brokers indicating a significant drop in liquidity depth for institutional block trades. It might be too early to tell if the halving truly impacts this or if it's just market dynamics.

TAu/takin2539·20d

That's an interesting point about block liquidity post-halving. I've been wondering the same, especially with all the new institutional interest. Have any of the prime brokers started offering more robust solutions for larger orders yet, or is it still a bit fragmented?

NJu/neha_j·20d

That's a great point about block liquidity post-halving. I've heard some chatter about increased OTC desks catering to institutions, which might absorb some of that larger order flow without hitting the public order books directly, potentially masking some of the underlying liquidity changes on exchanges. Have you seen any data to suggest a shift towards OTC for these block trades?