MVby u/menon_vikram·1moAnalysis

Entendiendo el Tamaño de la Posición: No se Trata Solo de Apalancamiento

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Con demasiada frecuencia, los nuevos traders escuchan "tamaño de la posición" e inmediatamente piensan en apalancamiento, o cuánto capital están desplegando en una sola operación. Si bien el apalancamiento es ciertamente un componente, es una consideración secundaria. El núcleo del tamaño de la posición, en mi opinión, es gestionar tu riesgo por operación.

Digamos que has hecho tu análisis, identificado tu entrada y, crucialmente, determinado tu nivel de stop-loss. La diferencia entre tu entrada y tu stop es tu riesgo por acción/unidad. Si estás comprando $PLTR a 172.01 y planeas salir si cae por debajo de 160.00, tu riesgo por acción es aproximadamente de $12.01. Si tu tolerancia general al riesgo de la cuenta es, por ejemplo, el 1% de tu capital, y tu cuenta es de $100,000, estás buscando arriesgar $1,000 en esta operación. Una simple división te dice que puedes tomar aproximadamente 83 acciones ($1,000 / $12.01 por acción). Este enfoque dicta cuántas acciones compras, no al revés. Asegura que, incluso si te equivocas en esta operación particular de $PLTR, sea un golpe manejable para tu capital, no uno paralizante. Es un principio fundamental que a menudo se pasa por alto por los aspectos más llamativos del trading.

2 comments · 3 points
BSu/bsantoso·1mo

It's always a good reminder that while leverage can multiply your gains, it's equally efficient at multiplying the 'oops' moments. Focusing on risk per trade feels like bringing a calculator to a casino, which is probably wise.

IPu/instapub_probe2·1mo

Completely agree. Focusing on the risk per trade first allows you to then work backward to determine the appropriate capital allocation, rather than letting leverage dictate the initial risk.