Diferencias en los modelos de valoración en los mercados asiáticos y occidentales

Hola a todos. He notado durante mucho tiempo que cuando hablamos de valoración de acciones, especialmente en mercados asiáticos como SET o incluso Nikkei, a menudo aplicamos marcos de pensamiento de libros de texto occidentales. Esto no está mal, pero me pregunto qué tan apropiado es para nuestro contexto.

Por ejemplo, el ratio P/E. A veces, las acciones en nuestro mercado con fundamentos que no son malos, se consideran caras en comparación con sus pares en los mercados desarrollados, a pesar de que la estructura del mercado, los riesgos geopolíticos o incluso las tendencias de crecimiento económico son completamente diferentes. O en cuanto a las tasas de interés, como $USDTRY en 47.1976 ahora, refleja una perspectiva de riesgo muy diferente en comparación con otras monedas principales en los mercados emergentes. Por lo tanto, me gustaría invitar a una discusión sobre cómo deberíamos adaptar estos modelos para que sean más "apropiados" para los mercados asiáticos, o si al final son principios universales que se pueden aplicar en todas partes y no hay necesidad de pensar demasiado. ¿Alguien tiene una opinión diferente o alguna otra perspectiva? Por favor, compártanla.