SFby u/souza_felipe·2dQuestion

Fricción en la Incorporación en Mercados Asiáticos para Firmas de Propósito con Base en la UE

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Alguien más encuentra el proceso de KYB/incorporación con brokers asiáticos un poco... anacrónico, por así decirlo? Mi firma de prop trading, con sede en la UE, busca diversificar aún más nuestra cartera en acciones asiáticas, específicamente $SET y algunas de las acciones de menor capitalización de $HSI. Estamos teniendo verdaderos dolores de cabeza para establecernos con brokers locales, particularmente en torno a la documentación de cumplimiento y lo que parece un bucle interminable de 'envíenos esto, no eso, el otro'. No es solo la barrera del idioma, aunque eso no ayuda. Es más sobre el gran volumen de solicitudes a medida y lo que parece una falta de soluciones digitales estandarizadas en comparación con lo que estamos acostumbrados en Londres o Fráncfort.

Hablamos de semanas, a veces meses, para lo que debería ser una apertura de cuenta institucional bastante estándar. Esto inevitablemente consume el alfa potencial, ya que las oportunidades no esperan a que se resuelva el papeleo. También hace que la expansión a través de múltiples mercados asiáticos sea un ejercicio significativamente más engorroso de lo necesario. Tengo curiosidad por saber si otras firmas, especialmente aquellas que miran desde fuera de la región hacia estos mercados, han encontrado soluciones o brokers específicos que sean genuinamente más ágiles, o si esto es simplemente el 'costo de hacer negocios' aquí. Se está convirtiendo en un lastre significativo para nuestros planes de expansión.

0 comments · 16 points